《原來你非不快樂》，新增三場林夕主講有關快樂的分享會文字記錄。
www.signer.com.hk/product/978-988-8481-18-7
講座2「就算天空再深 原來你非不快樂」（節錄）（2／4）
日期：2009-03-21
講者：林夕
……
關於住，我自己也是過來人，住是影響香港人最大的。因為高地價的政策，使很多人都住在一個小屋內，狹窄的空間令自己失去了應有的呼吸舒暢。但是，很小的屋，要睡「碌架床」至很大的屋，我都住過。我很開心，曾經試過「浪費」過很多地方，我就試過房子大到想不到其中一間房間還可以用來做甚麼好了，那也真夠「折墮」吧。我現在就以一個病人的身份告訴大家，屋子大對於快樂生活來說，其實沒多大作用的，沒關係的。我最愛的活動是看書，看電影，聽音樂，書可能需要大一些的空間，不過放得聰明一些，書放得都可以很「節省」地方的。我發現，住那間大屋，我來來回回走動的卻都是睡床、工作的地方、書房三處，就算看電影也是那部在睡房的電視機吧。那麼，要這麼大的地方又有甚麼用處呢？我當然明白，有時想養一缸魚都好像沒有地方放，會有點不爽，但那就養一缸較小的魚好了。你不要為了能夠養一缸大的魚，就去做一些自己不喜歡的事情。那其實就是金錢的問題，你變成了被金錢勞役，不是你去使用金錢。
有很多事情，所謂不快樂、不滿足、欲求未滿、例如因為這場金融風暴帶來的損失，既然損失已是不可改變的事情，我們可以怎樣呢？難道要打家劫舍搶回來嗎？沒用的，既然已經損失了，你還常常想著自己損失有多大，不如你想一想，你可以不依靠這些金錢而去養一缸較小的魚，住的房子小一點，你發現一些很基本，能使你可以開心的東西，原來還沒有失去。那損失的一筆金錢，能買到一種千金不換的對於生命的看法，我認為是一種看似無奈，但是額外獲得的利息。是虧蝕了，但仍派給你一些利息，那利息就是告訴你，我們曾經在記憶中出現過快樂的、不快樂的片段，原來也可以與這場金融風暴沒有關係。這個時候，我覺得如果「平平地」的，這個教訓……都不能單說是甚麼教訓，這個簡直是一個很大的得著。而這個得著亦是值得付出代價的。
香港積習下來很多不好的價值觀……不說好不好，價值觀沒有不好，那只是一些使我們很辛苦的價值觀。我很簡單舉一個例子：很多時候我們有好多icon，其中一個身份的icon，叫做「牛頭角順嫂」。順嫂，好像就指那些沒甚麼知識的人。那為甚麼是牛頭角呢？因為那是經濟能力沒那麼富庶的一區。這定性了一樣事情，「牛頭角順嫂的說話你都信嗎？」我們為何要這樣標籤一些東西，為何這樣順口就標籤一些人為順嫂？你不是順嫂，你怎知道順嫂生活得雖然沒有你那麼有錢但比你快樂呢？住在這個牛頭角，跟住在舂坎角（赤柱豪宅區），老實說，我不是病人，我不敢說這句話，我不是真的非常有錢的人，我不敢說這句話，但我保證和你說，真的各有各的煩惱，各有各的不快樂。不如我用一個比喻，如果有人買了舂坎角，他難道不會日夜擔心？金融風暴來的時候，第一個驚的人就是他，因為首當其衝的就是豪宅。如果你住在牛頭角，已立在不敗之地，你就跌吧，能跌成怎樣。你住得大，有多厲害呢？不少人都說過一句很經典的話：人死後佔多少地方，六呎罷了。
就是因為這樣價值觀的問題，大家有看過無論是甚麼飯局還是訪問，會去訪問一些不富有的人嗎？沒有吧。就算不是那些上百億家財那些，起碼在事業上，年薪有幾百萬的人才有資格上這些訪問。為甚麼會這樣呢？而這些訪問往往都說會邀請一些成功或知名人士。知名人士有兩種，一種是犯了罪，所以有名的；另一種是事業有成的，而所謂有成的標準，大家一定好明白我在說甚麼，在職位上至少也要是CEO。
我有時真的不明白，為何成功的定義，不是有錢就是有權力的人，或至少在一些機構裡做到「第一把交椅」的人。為何一定是這樣的人才算是成功人物呢？其實我們問一問自己，你覺得怎樣才算是一個成功的人？在我心目中，最成功的人就是那些能夠不受周遭環境影響而活得快樂自在的人，那是最難的，亦是最成功的人。可惜，那些訪問從來很少訪問這些人。為何會這樣呢？
……
（待續）
Search